Elvis писал(а):
Саруман уже заранее подлец - видно по всем повадкам. Американцы ведь так любят любой характер возводить в абсолют, как в японском театре, где все носят добрые и злые маски. Так что если Саруман во "Властелине Колец" окажется злодеем - как может случится, что в "Хоббите" он добрый? Не укладывается это в мозгах голливудских сценаристов, по-видимому.
Elvis писал(а):
В оригинале Белый Совет единогласно решил атаковать Дол Гулдур без всяких споров и проволочек. И никак не могло произойти такого чтобы Саруман столь легкомысленно относился к появлению Саурона и отказывался в это верить.
Неправда. Саруман на момент описанных в "Хоббите" событий вовсе не был добрым, и на, казалось бы, легкомыслие в отношении появления Саурона у него были свои резоны. Читаем последнюю главу "Сильмариллиона".
Тень всё росла, и росла тяжесть на сердцах Элронда и Митрандира [Гэндальфа]. И потому однажды Митрандир, подвергаясь великой опасности, вновь отправился в Дол-Гулдур, спустился в темницы Чародея, открыл, что опасения его не напрасны, и счастливо ушёл оттуда невредимым. Возвратился он к Элронду и сказал ему так: "Увы! Догадка наша верна. Это не один из улайров, как полагали многие. Это сам Саурон, что вновь обрёл зримый облик и набирает силу; он опять собирает под власть свою все Кольца и ищет вестей о Едином, а также о потомках Исилдура, если таковые живут ещё на земле".
<...>
Тогда созвали Белый Совет; и Митрандир побуждал к немедленным действиям, но Курунир [Саруман] выступил против него и советовал по-прежнему выжидать и наблюдать.
"Ибо, - говорил он, - не верю я, что Единое когда-нибудь сыщется вновь в Средиземье. Оно кануло в Андуин, и давно уже. Там Ему и покоиться до конца дней, покуда не разрушится мир и не иссякнут воды".
И решили тогда ничего не предпринимать <...>
Так беспокойство охватило Мудрых; но никто не прозрел ещё, что Курунир обратился ко тьме и в душе уже стал предателем - ибо желал он отыскать Великое Кольцо и самому завладеть им, чтобы весь мир подчинился его воле. Слишком долго он, надеясь победить Саурона, углублялся в его замыслы и ныне не столько ненавидел его деяния, сколько завидовал ему, как сопернику. И рассудил Саруман, что Кольцо, собственность Саурона, начнёт стремиться к своему Господину, буде он вновь объявит себя; но если его изгонят, Кольцо останется сокрытым. Потому он желал играть с опасностью и позволить Саурону на время укрепиться, надеясь искусством своим обойти и друзей, и Врага, когда явится Кольцо.Да, описанное произошло за девяносто лет до событий "Хоббита", и на той встрече Совета, которая показана в фильме, в оригинале не было разногласий (на это у Сарумана тоже были причины), но я прекрасно понимаю, почему в фильме "совместили" два этих собрания, и не вижу в этом проблемы.