Beltar писал(а):
главное в какой обертке его подать
Это задача маркетологов. Disney не будет выпускать артхаусное анимационное кино, он работает на широкую аудиторию. Поэтому обертка крайне важна.
Kotenok_gaff писал(а):
а рапунцель если будет по сказке и есть типично девичий мультик!
В диснеевской версии обещает много экшена. Сама Рапунцель будет использовать свои длинные локоны как кнут в стиле Индианы Джонса o_O И возможно, Флинн будет основным персонажем, а не златокудрая девица (это тоже одна из предположительных причин переименования мультфильма). Видишь ли, Котенок Гафф, переименовывая "Рапунцель", Disney надеется обманом затащить парней с зашкаливающим уровнем тестостерона в кинотеатры)
Кстати, многие подмечают, что как бы то ни было, новое название мультфильма не спасет его от кассового провала. Рапунцели предстоит столкнуться с Гарри Поттером в борьбе за деньги зрителей.
darkwing писал(а):
Про "режиссеров", кстати, "Рапунцель" не слышно ничего
Я думаю, им вообще все равно) Это ведь та самая команда, которая извратилась над проектом Криса Сандерса? Может быть от прежних концепций Глена Кинна и оригинального источника ничего толком и не осталось, вот и решили сменить название. Дождемся трейлера - увидим)