О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Дисней купил Пиксар !!!
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=1641
Страница 4 из 4

Автор:  Pavel [ Пт 03 фев 2006, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

Очевидно кляп этот засунули основательно :twisted: Пиксар расширил свой текущий договор с диснеем. Дисней теперь выпустит Ratatouille в 2007 году и! все это на условиях пиксара. Мульт будет собственностью пиксара и пиксар заплатит диснею только небольшие отчисления. Все это немного странно, так как мотивировано тем, что сделка может не состоятся, а фильм то показывать надо. Правда это смешно, после того как Креативные монстры получили в свои руки такие бразды правления плюс пару ножниц чтоб кромсать проекты диснея, то вряд ли это случится. Но тем не менее...

Автор:  Darkwing [ Сб 04 фев 2006, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Pavel писал(а):
...Все это немного странно, так как мотивировано тем, что сделка может не состоятся, а фильм то показывать надо...


C Disney делают что хотят! Суть договоренности заключается в том, что ЕСЛИ сделка по покупке Pixar не будет завершена до лета этого года, то Disney БУДЕТ прокатывать "Ratatouille" по особым условиям, которых в двух словах можно передать так: все доходы забирает Pixar, а Disney получается плату за дистрибьюцию (я так понимаю это жалкие 8% от сборов).
Таким образом, формально договоренность о совместном выпуске мультфильмов продляется еще на один фильм. А фактически же это страховка Pixar от "сюрпризов" со стороны Disney.

Автор:  Савченко Евгений [ Сб 04 фев 2006, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, а что вас удивляет? Ratatouille - Пиксаровский продукт от начала до конца. Дисней к нему никакого отношения не имеет. Он сделан на Пиксаровские деньги, в отличие от, например, Cars, в которых Дисней оплачивал свою часть расходов на создание.

Автор:  Савченко Евгений [ Ср 29 мар 2006, 07:21 ]
Заголовок сообщения: 

После заявленной покупки Пиксара Диснеем, Джон Лассетер получил карт-бланш на реформирование структуры WDFA. Результат не заставил себя долго ждать. Вот что мы имеем за два последних месяца:
- Закрыто производство Истории игрушек 3, а подразделение Circle 7 распущено.
- Meet The Robinson, после того, как побывал в руках Пиксаровских кудесников - вместо того, чтобы просто чуть-чуть измениться, оброс целой кучей рекомендаций по исправлению сюжета, которые сводятся к одному: большую часть фильма следует переделать.
- Gnomeo & Juliete - вообще стал анекдотом: Спрашивает Джон у аниматоров WDFA - а зачем мы этим занимаемся? А в ответ - молчание, прерываемое хрустом чипсов. Послушав, как все дружно молчат - Джон заявляет что больше WDFA этим проектом не занимается.

Разумеется, после этого всего Джона в WDFA стали несколько недолюбливать. НО, в общем то, я думаю что эти непопулярные меры были нужны. И хорошо, что они не заставили себя ждать. Прошлое руководство WDFA, лишенное всякого вкуса, запустило в производство проекты лишенные всякой художественной ценности. К счастью, только один из них дошел до финала - Цыпленок. Но даже этот один мультфильм показал, что все шло не туда, куда должно идти.

Не думаю, что можно обвинить Пиксаровцев в том, что они излишне критично подошли к анализу продукции WDFA. То, что уже в самом Пиксаре, за год до выпуска, был заменен режисер фильма - показывает, что они и к себе относятся весьма критически. А готовность потратить еще миллионов 30, но добиться того, чтобы фильм принес в ответ 300 миллионов - это разумный довод отложить релиз.

Многое, очень многое скажет нам релиз Тачек. Сейчас Джон, как никогда, должен показать всему миру, что у него действительно есть чутье. Что то разочарование, которое принесли зрителю первые промо-материалы - это обманка, которая неизбежна, потому что оценить великолепие фильма можно только посмотрев его целиком. Я на это надеюсь. Хотя и ожидаю подвоха.

Автор:  Darkwing [ Ср 29 мар 2006, 09:47 ]
Заголовок сообщения: 

Джим Хилл высказал любопытное суждение. Из его слов следует, что Лассетер недоволен атмосферой "незакрытости" в стенах мышиной империи. Его не порадовало, что порой каждый его шаг, каждое его высказывание чуть ли не немедленно появляется в сети. Ведь в Pixar с этим все гораздо строже. Взять хотя бы историю со сменой режиссеров - пока сам Лассетер не сказал, никто не знал. Или то, что мы НИЧЕГО не знаем о будущих пиксаровских проектах (а ведь диснеевские расписаны на 3-4 фильма вперед).

И вот Хилл предполагает, что скоро Джон Лассетер попытается заткнуть все дырочки, сквозь которые вытекает инфа. Также сократится количество официальной инфы о планах компании.

Автор:  Алена [ Ср 29 мар 2006, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

Мудрый человек. Слишком много любопытных носов и разновсяких мнений на определенном этапе работы и организации - совсем никчему.

Автор:  Pavel [ Ср 29 мар 2006, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

С одной стороны это очень хорошо, ведь если фильм на такой стадии отправили на доработку, это уже о чем то говорит. Главное что бы успели к релизу, хотя с этими релизами каша всегда получается. И иммено поэтому решение лассетера позатыкать все дырочки очень даже уместно. Когда мультфильм будет на завершающей стадии тогда и можно о нем объявлять. А то дисней кормит кормит обещаниями а толку. А потом получается это отложили, это отложили, вобщем надеюсь что это все клучшему, и диснеевская анимация станет по настоящему конкурентноспособной.

Автор:  Darkwing [ Ср 29 мар 2006, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

Pavel писал(а):
С одной стороны это очень хорошо, ведь если фильм на такой стадии отправили на доработку


Вообще-то, Джим Хилл утверждает, что Лассетер внес свои предложение по исправлению "Знакомства Робинсонов" только в форме рекомендации. Как именно исправлять мультфильм - решать режиссеру. :wink:

Автор:  Pavel [ Ср 29 мар 2006, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

Тем не менее, Лассетер пришел и сказал "всем боятся!!", а насколько его будут боятся посмотрим в середине июня.

Автор:  Баламут [ Чт 30 мар 2006, 02:55 ]
Заголовок сообщения: 

В любом случае, хороший мультфильм на одном мастерстве не вытянуть. Тут ещё и чутьё не дюжее нужно, а оно у Лассетера есть. Почему? Мне кажется объяснять не нужно.
Самое интересное, что в коллективной работе, особенно творческой, сотни человек могут плыть по течению к заветной цели и не замечать водопада впереди. Свежий взгляд человека со стороны, да к тому же знающего, может помочь преодолеть неминуемой катастрофы. Конечно, пожелания могут носить рекомендательный характер. К ним можно не прислушиваться. Это в случае если их даёт техничка, работающая на студии, а вот если эти саамы рекомендации отвешивает босс, то они носят скорее принудительный характер.

Автор:  Савченко Евгений [ Чт 05 июл 2007, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

В аспекте вышедшего Рататуя можно еще немного подискутировать на тему сделки. Есть некоторые размышления. Многие высказывали в свое время удивление ценой, за которую Дисней купил Пиксар. Но, немного подумав, хочу поделиться своими соображениями.

Главный довод, это то, что 7.5 миллиардов Пиксару отрабатывать и отрабатывать. Но есть один момент. Покупку не надо рассматривать как безвозвратно потерянные деньги. Напомню, что цена сделки - стоимость 100% акций Пиксара по рыночным ценам на момент совершения сделки. Это, друзья, инвестиции. И Дисней может вернуть потраченные деньги, например, продав акции третьей стороне. Сколько они при этом будут стоить - одному богу известно. Можно точно сказать одно - желающих владеть такой маленькой золотонесущей курочкой - очень много.

А значит - оценка эффективности сделки должна быть другой. Доход от Пиксара следует рассматривать как проценты от вложений. Итак. Вложили 7.5 миллиарда, получаем 0.5 миллиарда в год (доходы от проката, от франшиз и т.д. и т.п.). Это, между прочим 6.6%. Для Америки, очень даже хорошая прибыльность.

Теперь дальше. По мере успехов Пиксара, акции Диснея растут в цене. После успешного выхода на экраны Рататуя, стоимость акции Диснея увеличилась на 2% с 33.90 до 34.50. Для компании стоимостью 52 млрд это составило прирост в 1 млрд. Тоже доход, между прочим.

Так что, господа, покупочка то реально выгодная вышла.

Страница 4 из 4 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/