Уважают таких журналистов. Уважаю за их смелость писать стилем истенного гуру о предмете, в котором толком не разобрался.
Первое, что бросилось в глаза при беглом просмотре - "... плазменные телевизоры с таким разрешением мне не встречались..."
Месяц назад вся Москва была увешана "руками с глазами на пальцах" - рекламой новой плазменной линейки "Kuro" от компании Pioneer.
Недавно Самсунг анонсировал свою серию P8 плазменых телевизоров. Заявленное разрешение у части моделей этих производителей - 1920х1080.
Единственно на что можно списатьтакой текст это то, что при современных технологиях такие разрешения получаются у плазм только на размерах от 50 дюймов и выше. А для журналиста у которого и 32 дюйма попадают в разряд огромных (цитата ниже) большие диагонали не попадают совсем в поле внимания.
"...вызвана как раз ростом доступности ЖК-панелей с огромными (от 32" и выше) диагоналями...
Порадовал скриншот с HD-DVD. New Line - владелец прав на трилогию "Властелин колец" отметился на HD-DVD только фильмом "Лабиринт фавна".
Появляется большое подозрение, что автор знакомился с HD-видео по релизам скачанным через интернет.
Так-же мне не понятны журналистские нападки на логотип HD-ready. Я не понимаю, почему они считают что производители этим логотипом стараются обмануть покупателя. Этот логотип показывает толькото, что аппаратура готова к работе с видео сигналами в HD-формате. Причем, автор забывает что на западе пока самым распространненым источником HD-видео являются спутниковые каналы, а там часто бывает разрешение ниже, чем 1080p.
Так-что HD-ready аппараты вполне имеют право на жизнь и на малых экранах (до 40") и на больших. Особенно учитывая их меньшую стоимость.
Как я раньше писал - все зависит от растояния до экрана.
Тут интересная диаграммка, показывающая соотношение диагонали и разрешения.
Естественно при покупке аппарата HD-ready надо обращат внимание на физическое разрешение экрана/матрицы, но главное, на что нужно смотреть - даст ли в вашем случае экран заметный прирост качества картинки. К примеру на
телевизоре с маленькой диагональю отлична видна разница на расстоянии до 1,5 метров между, DVD интерполированном в 720p Деноном 1930 и тем-же фильмом, но на hd-dvd.
Я уже не говорю о 19" - 20"мониторе, который смотрят на расстоянии до метра. При этом тот и другой дисплей не являются Full HD.
Вопрос с воспроизведением HD-видео на компьютере расмотрен поверхностно. Упомянутая минимальная конфигурация подходит для HDTV рипов интернета, но может не потянуть hd-dvd или blu-ray без современных видеокарт.
По началу я даже решил что статья годовалой давности. Очень удивился увидев ноябрь месяц этого года.
Автор подробно расписал проблему HDCP, которой на текущий момент практически не существует. Все стацианарное оборудование имеющее HDMI поддерживает HDCP. Для компьтера проблема HDCP успешно решается с помощью программы Any DVD HD.
Кстати эта-же программа убирает и региональную защиту с дисков Blu-ray, о которой автор не упомянул. Хотя одним из плюсов HD-DVD называют именно отсутствие региональной защиты.
Интересен и пассаж по поводу доступности и стоимости оборудования.
Простой HD-DVD плеер в америке стоит около 200 долларов и за дополнительные 100 можно притащить его в Москву. Примерно столько будет стоить и HD-DVD привод для XBOX, который можно подключить по USB к PC. На сотню - полторы будет дороже стоить привезти с америки Sony PS3.
Что касается приводов в компьютер то цены чуть поменьше:
Pioneer BDC-202BK - 5500 руб,
Toshiba SD-H802 около 4000 руб.
Диски с амазона и ebay можно получить за 20-30 долларов уже с учетом доставки до квартиры.
Это дороже чем халявные HDTV рипы с интернета, но для маньяка-коллекционера (типа меня
) разница между стоимостью хардов для хранения и ценой диска в коробочке не так велика, чтобы отказатся от покупки официальных релизов.