О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
Наши фотоувлечения https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=7&t=5106 |
Страница 7 из 7 |
Автор: | Макс [ Сб 26 ноя 2016, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Купив более менее толковый фотоаппарат я начал задавать много глупых вопросов, к ответам на которые рано или поздно сам бы пришёл. Но изначально мне вдалбливали, что фотография должна быть "правильной", т.е. максимально как в жизни. Мне всегда казалась "правильная" картинка скучной. Совсем недавно на глаза попался фотограф (Chad Wadsworth), который делает "неправильные" фотографии, но очень выразительные и красивые. http://chadwadsworth.blogspot.ru/search?updated-max=2013-10-23T18:28:00-07:00&max-results=7 Вот такой пример для меня интереснее, чем куча свадебных фотографов или пейзажистов, вылизывающих и зализывающих свои фотографии до гиперреализма. |
Автор: | Макс [ Сб 26 ноя 2016, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Так интересно, мне случайно попалось видео мероприятия, на котором Chad Wadsworth сфотографировал некоторые кадры. Я сделал несколько скриншотов, немного высветлил и сравнил с работами фотографа. Познавательно получилось Хороший пример того, что я называю "неправильная" фотография Верхний кадр - принтскрин Средний - моя обработка Нижний - Chad Wadsworth Спойлер: |
Автор: | Макс [ Сб 10 дек 2016, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Давно наблюдаю за творчеством одного Lego фотографа и только сегодня узнал, что его сочные фотографии с красивым боке сняты на Canon 1100D (старенький 12-ти мегапиксельный фотоаппарат) Пример: ссылка удалена Он написал характеристики этой фотографии: Canon 1100D. Объектив Canon 1.8 50mm STM. Диафрагма в данном случае 2.5. |
Автор: | Макс [ Вс 22 янв 2017, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Фото с новой Leica M10. Совершенно чистая и сочная картинка Спойлер: |
Автор: | Макс [ Пн 23 янв 2017, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Хотя, мой Nikon тоже может так же чётко и сочно Спойлер: |
Автор: | roddev [ Пн 23 янв 2017, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Макс писал(а): Совершенно чистая и сочная картинка Картинка отклеилась, но учитывая цены Лейки, было бы странно, если бы она была плохой |
Автор: | Nika [ Вт 24 янв 2017, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Я так люблю фотографировать... У меня нет "серьёзного" фотоаппарата, но фотки выходят неплохие. Я бы показала, а фотографии слишком большие для загрузки... |
Автор: | Darkwing [ Чт 09 фев 2017, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Nika писал(а): Я бы показала, а фотографии слишком большие для загрузки... Ну, как так? "Показала бы, но не покажу" Может есть таки способ? Можно, например, выбрать одну лучшую и прислать мне. Я уменьшу её (если нужно) и опубликую здесь в твоем же сообщении! А я хочу показать любопытную гифку. Это результат наблюдения центра нашей Галактики, но внимание на себя обращает не суть фоток, а метод их получения. Звезды размыты земной атмосферой и выглядят световыми пятнами (часто фотографы стремятся к такому боке). Гифка демонстрирует применение метода, нивелирующего излишнее свечение. Техника мне неизвестна, но, кажется, это не пост-обработка, а какие-то заморочки с деформируемым зеркалом. Спойлер: Полазил по ссылкам и нашел другие примеры использования технологии. Это Уран с его кольцами: |
Автор: | Nika [ Чт 09 фев 2017, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Обещанное фото (по клику большая версия): |
Автор: | roddev [ Пн 13 фев 2017, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Darkwing писал(а): а какие-то заморочки с деформируемым зеркалом. Ну да, сначала датчиком волнового фронта измеряется его кривизна, потом рассчитывается необходимая форма зеркала для компенсации искажений. |
Автор: | Макс [ Ср 01 мар 2017, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Недавно, на прогулку в парке взял с собой Nikon и несколько фигурок Lego. Сюжеты были придуманы заранее Не меньшим интерес был к постобработке фотографий. Я тут открыл для себя Лайтрум. Программа просто волшебная, с тончайшими настройками Место удалось найти не сразу, пришлось побродить. Потом процесс фото, замёрз как цуцик. Дома поколдовал над картинками, покрутил бегунки в Лайтруме, немного домучил Фотошопом. Добавил сценкам фразы. То, что получилось: Спойлер: |
Автор: | Макс [ Сб 04 мар 2017, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Недавно обзавёлся любопытной штукой. Линзы на камеру смартфона. Удивило Получается интересная картинка и вполне резкая Спойлер: |
Автор: | Макс [ Пт 21 апр 2017, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Забавное дело, фотографировать Lego человечков на природе Зацепило. Кинешь в сумку к фотику несколько фигурок и топаешь гулять или на работу. В голове болтается приблизительная сцена, а глаза ищут натуру. Вот и сегодня осуществил задумку. Но я не выкладывал бы фотку здесь, если бы не появилась мысль. Представьте, что студия "Дисней" задумает снять "Лего. Звёздные войны"? Испугались? Понимаю, но вот лично я вижу эту историю приблизительно в таком рендере, с такой атмосферой. Чтобы драматургия в духе "Изгоя", без лишних приколов, чтобы была крепкая история, эпическая и масштабная. Спойлер: |
Автор: | Макс [ Сб 13 май 2017, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Ёлки-моталки, всё, нужно переходить на iPhone, а то жизнь мимо пролетает Интересное начинается с 2:05 Смотреть на youtube |
Автор: | Darkwing [ Сб 13 май 2017, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Макс писал(а): Ёлки-моталки, всё, нужно переходить на iPhone Не уверен, что у наших людей много слайдов в кладовках. У меня было всего несколько, и я их отсканнировал еще лет 10 назад А камеры в айфонах хорошие, это правда. |
Автор: | Макс [ Пн 08 янв 2018, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Все фотоаппараты, как известно, продаются с простыми недорогими объективами. Зная это я купил хороший "фикс" и практически сразу нацепил его на тушку. По первым кадрам мне действительно показалось, что идущий в комплекте объектив (18-55 мм. 3,5-5,6) не светосильный, не даёт чёткую картинку и "вкусного" цвета. Да, новенький "фикс" (35 мм. 1,8) сразу проявил себя, светосильный, картинка резкая, сочная, а боке очень эффектное. Но вот недавно я решил взять в поездку "кит", потому что мне понадобились его более универсальные функции. Он шире и имеется зум. Я был удивлён. Объектив оказался не просто нормальным, а отличным. Картинка широкая, чёткая и красочная. Да, нет такого эффектного боке и в темноте особо не поснимаешь, но качеством фотографий я остался более чем доволен. Теперь к этому «простенькому» объективу придётся подыскать собственную «тушку», потому что «кит» и «фикс» подходят каждый для своей задачи, а часто менять объективы мне не очень по-душе. Несколько примеров: Спойлер: |
Страница 7 из 7 | UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |