О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
Ну, погоди!... До новых серий... https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=349 |
Страница 2 из 17 |
Автор: | TREK [ Вт 26 апр 2005, 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
А. Котёночкин писал(а): Студия "Кристмас филмз" создавалась 15 лет назад как совместное с англичанами предприятие. За эти годы было создано много фильмов, получено много призов, в том числе "Эми", есть номинация на "Оскар". К сожалению, в России фильмы этой студии знают мало...
фильмы студии мало известны скорее всего потому, что англичане оставляют за собой все мировые права на распространение - единственное что смотрел от КРИСТМАС ФИЛМЗ - это ЧУДОТВОРЕЦ - - но и то давно смотрел - 3-4 года назад - да и правда сказать каких-то особо сильных впечатлений от фильма не припомню... интересно а что стало вот с этим проектом - «Приключения Карандаша и Самоделкина» - http://www.animator.ru/?p=show_news&nid=427 в любом случае удачи создателям в оч.нелегком деле сотворения новых серий самого популярного советского мультсериала - ЖДЕМ! |
Автор: | MI8 [ Вт 26 апр 2005, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во-первых, спасибо А.Котеночкину, что зашел к нам и все прояснил. Во-вторых, согласен с Баламутом - 18 и 19 серии быди не те. Не было в них того, что было в них раньше. Так что будем надеяться, что предстоящие творения, если и не вернут былую славу сериалу, то, по крайней мере, будут лучше, чем фольмы 1993го. И по поводу ломбады Вообще, все фильмы серии построены на популярных музыкальных темах. Я даже как-то проводил, так сказать, сравнительный анализ короткометражек Микки с НП. И вот что - и там, и там звучит музыка характерная и поулярная для своего времени. Просто в Микки больше оригенальных треков, чем чужих. |
Автор: | TREK [ Вт 26 апр 2005, 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
MI8 писал(а): Во-первых, спасибо А.Котеночкину, что зашел к нам и все прояснил.
Да, действительно - привет и огромное спасибо за дополнительную информациюи господину Котеночкину! |
Автор: | Darkwing [ Вт 26 апр 2005, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
А. Котёночкин писал(а): Распечатал форум, посвящённый продолжению "Ну, погоди!" и показал членам съёмочной группы. Развлёк коллектив. Алексей, добро пожаловать на наш форум!!! Честно признаюсь, мне очень приятны ваши комплименты и внимание к нам, обычным поклонникам анимации. Цитата: Для меня это очень важный проект, естественно, я дал своё согласие на участие в нём только после серьёзных размышлений. Очень важно слышать такие слова. В таком деле легкомысленный подход к делу недопустим. Цитата: Единственное пожелание к посетителям: ребята, будьте доброжелательными! Если вы взаправду любите мультфильмы, надо радоваться появлению каждого нового проекта. В принципе все зависит от того, какой именно смысл вкладывать в слово "новый". Дело в том, что от информации, что снимается "Золушка 3" или "Дамбо 2" сердце кровью обливается! Какие же это НОВЫЕ проекты? Именно в таком контексте лично я воспринял информацию и о возрождении "Ну, погоди!" И, уж извините, но Вам придется здорово постараться, чтобы побороть закономерное предубеждение перед сиквелами. Впрочем, примеры удачных возрождений старых героев есть. "Фильм про Гуфи"(1995), например. Цитата: Мы, конечно, получаем кайф от процесса, но и сознание того, что твоя работа кому-то нужна сильно повышает настроение.
Если Вы хотя бы изредка будете баловать нас новостям с производства, наше настроение (а также предвкушение) тоже будет повышаться! |
Автор: | Гость [ Вт 26 апр 2005, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если, не дай Бог, фильм про Самоделкина когда-нибудь выйдет, не смотрите пожалуйста! Это всё, что я могу сказать. Я, к сожалению, связался с непрофессионалами и благое начинание было загублено напрочь. Производство было организовано таким образом, что снится мне в кошмарных снах до сих пор. С 17-й и 18-й серией была приблизительно такая же история. Я пытался отговорить отца от участия в этом проекте, но на него оказывали давление и он согласился. Чтобы не бросать его, согласился и я. Кстати, недавно посмотрел в хорошем качестве 17 серию. Не так уж она и плоха, есть вполне достойные места, та самая ламбада сделана хорошо Володей Никитиным. Я его, к сожалению на нынешний проект не заполучил, он сейчас работает за границей. Отец в этой серии ещё принимал участие. А вот 18-я это караул. Каждый день приходил второй-первый режиссёр с требованием запихнуть в кадр очередной логотип. И главное, те, кто работал, получали нищенскую зарплату. На все деньги, которые отец получил во время работы над 17-й серией (1 год) можно было тогда купить телевизор. 400 долларов где-то... Позорище. Но самое интересное открылось года два назад. Меня нашли представители фирмы, которая финансировала проект. Они пытались выяснить, где фильмы, у кого на них права и т.д. Деньги, сказали они, до сих пор висят на балансе. Я поинтересовался, каков же был бюджет. Он был огромен! Даже по сегодняшним меркам. А уж тогда... Так что сами понимаете, при упоминании об этом периоде удовольствия я не испытываю. Нынешний проект возник, когда известная компания решила потратить часть рекламного бюджета на что-нибудь полезное. Если бы состоятельные люди любили мультфильмы, а не, допустим, футбол или ювелирные изделия, фильмов выходило бы гораздо больше. Проект связан с рекламой, поэтому я не могу раньше времени выдавать секреты. Однако, я готов поделиться некоторыми концептуальными соображениями, касающимися проблем, с которыми я столкнулся начав работать над продолжением сериала. Если кому-то интересно, конечно. С коллегами мы неоднократно проговаривали эти вопросы, а с вами, людьми неравнодушными к этому виду искусства - ещё нет. Было бы интересно услышать ваше мнение. |
Автор: | А. Котёночкин [ Вт 26 апр 2005, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Предыдущее сообщение было от Котёночкина. Но прописался я как "ГОСТЬ". Возможно, что-то не то сделал при отправке? До этого я никогда не участвовал в форумах. |
Автор: | Баламут [ Вт 26 апр 2005, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Однако, я готов поделиться некоторыми концептуальными соображениями, касающимися проблем, с которыми я столкнулся начав работать над продолжением сериала. Если кому-то интересно, конечно. С коллегами мы неоднократно проговаривали эти вопросы, а с вами, людьми неравнодушными к этому виду искусства - ещё нет. Было бы интересно услышать ваше мнение.
Не знаю как кому, но лично мне, было бы очень, очень, очень, очень, очень интересно узнать обо всём что связанно с мультипликацией. А если, это прольёт свет на столь известных и любимых персонажей как волк и заяц, то мне в двойне интересно !!! |
Автор: | А. Котёночкин [ Вт 26 апр 2005, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос первый: а надо ли вообще продолжать? Года три назад мы сидели в мастерской писателя А. Курляндского и думали на эту тему. Он был "за", я был против. Перебирали возможные варианты. 1. Полный метр. С кучей персонажей, разговорами, сложным сюжетом. 2. Про детей Волка и Зайца. 3. Короткометражки на 1-2 минуты. 4. Как раньше. Меня не устраивал ни один из вариантов, особенно последний. Говорили долго, ни к чему конкретному не пришли, да и средств никаких не было. На том и разошлись, но некоторые интервью на эту тему в прессе появились. Но через некоторое время под влиянием просмотров фильмов про Тома и Джерри, про Микки, Гуфи и Дональда я вдруг понял, что то, что сделано по поводу Волка и Зайца - капля в море! И потенциал ещё далеко не израсходован. И если уж продолжать, то именно так, как раньше. Одна из проблем, которая меня смущала больше всего, это социальная привязка к определённому времени. Уже к концу семидесятых типаж волка из первой серии был неактуален. Но менять персонаж нельзя - это со всей очевидностью показал опыт 17-й и 18-й серий. Тогда я для себя придумал некий ход: оставить персонаж графически без изменений, но для каждой новой серии изобретать для него новую легенду, взять его характер и представить, кем бы он был в современных обстоятельствах в определённом конкретном месте, где разворачивается действие фильма. И стало получаться! При выдаче заданий аниматорам я излагал историю, придуманную для этой серии и сразу становилось понятно, какой харакер играть. Некоторое время назад я беседовал с западноевропейским бизнесменом, много лет работающим с анимационными брендами. Его мнение было таким: потенциал есть, но старые фильмы в Европе не пойдут по нескольким причинам. Во-первых, Волк курит. Во-вторых, графика выглядит очень примитивно и архаично. Кто-то на форуме написал про простые до гениальности фона из третьей серии. Кстати, отец просил Русакова в этой серии имитировать манеру советского пейзажиста Нисского. У нас было два варианта: копировать бэкграунд из старых серий или сделать фона в более современной манере. Я выбрал второй вариант. Первый вариант, это всё равно, что написать картину, а потом вывалять её в грязи, помять, поджечь по краям .И выдать за старую. У нас нет задачи сделать как раньше. Есть желание представить старые характеры в современных обстоятельствах. И уж тем более глупо отказываться от идеального инструмента, который дал в руки аниматорам технический прогресс. Я имею ввиду компьютер. Вся графика по-прежнему делается на бумаге, но потом чудовищный этап, связанный с целлулоидом, краской и съёмкой остаётся в прошлом! Если раньше чистовая съёмка начиналась недели за две до сдачи фильма, то сейчас мы можем собирать цветные сцены уже через месяц после начала поизводства. Этим, кстати и объясняется сокращение сроков производства. Сегодня вот собрали неплохую сцену! |
Автор: | Баламут [ Вт 26 апр 2005, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Однако развёрнутый ответ получился ! Действительно такой подход, к подаче новых серий внушает оптимизм! Алексей, а, сколько на данный момент запланировано серий? Появятся ли новые герои в дополнение к бегемоту? Будут ли новые серии так же интересны и взрослым, и детям как прежде, или упор делается исключительно на детскую аудиторию? Планируется ли использование 3D графики, хотя бы частично? Или...? Заранее спасибо… |
Автор: | Бин [ Ср 27 апр 2005, 03:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Кстати, недавно посмотрел в хорошем качестве 17 серию. Не так уж она и плоха, есть вполне достойные места, та самая ламбада сделана хорошо Володей Никитиным. Я его, к сожалению на нынешний проект не заполучил, он сейчас работает за границей. Отец в этой серии ещё принимал участие.
Лёша, привет! Спасибо большое за добрые слова! Я даже покраснел от удовольствия . До сих пор вспоминаю то время с особым чувством. Всё своё детство я только и мечтал - вот бы поработать на "Ну, погоди!" с Великим Котёночкиным.И кто бы мог подумать. Мечты сбываются. Перед Вячевлавом Михайловичем и перед всей нашей группой снимаю шляпу. Лёш, тебе и всёй твоей команде желаю УДАЧИ С большим интересом буду ждать новых серий. С уважением. Володя Н. |
Автор: | А. Котёночкин [ Ср 27 апр 2005, 07:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя, привет! Интернет - великая вещь! Ребята у меня замечательные работают. Вот только тебя, да Сашки Дорогова не хватает. Может, заскочишь в течение лета? Мы до августа точно ещё мультипликат делать будем по 20-й серии. А Дорогову, господа, мы все должны быть благодарны за Стича и коня в Мулан. А также за игру Волка на гитаре с правильным взятием аккорда ля-минор! 3-д не будет, аудитория, скорее, детская, хотя... Если взрослые посмотрят, я буду только рад. |
Автор: | Voronabelaya [ Ср 27 апр 2005, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
А. Котёночкин писал(а): Но менять персонаж нельзя - это со всей очевидностью показал опыт 17-й и 18-й серий. Тогда я для себя придумал некий ход: оставить персонаж графически без изменений, но для каждой новой серии изобретать для него новую легенду, взять его характер и представить, кем бы он был в современных обстоятельствах в определённом конкретном месте, где разворачивается действие фильма
Правда, замечательная идея. Я часто представляю себе, как бы повел себя в нашем времени тот или иной человек, ушедший давно, в 80-х - как бы он чувствовал себя в изменившихся реалиях, в какую сторону мог измениться сам... Времени прошло не так уж и много - что такое 20 лет? - а теперь уже бывает сложно, бросив взгляд на экран, сходу понять - зарубежное кино идет, или наше. А с мультперсонажами можно такого напридумывать |
Автор: | Voronabelaya [ Ср 27 апр 2005, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
И еще, пользуясь случаем, хочу сказать огромное "СПАСИБО" А.Котеночкину и его замечательному отцу, и писателю Курляндскому - за замечательные воспоминания из детства, которые ничто не сотрет. Когда мама зовет с улицы: "Мультик началася!" - и, бросая игры, ВСЕ бегут домой, посмотреть очередную новую долгожданную серию "Ну, погоди!". Когда ждешь мультиков - целую неделю - сегодняшним детям этого не понять . А эта замечательная, такая мультипликационная фамилия - Котеночкин.... Спасибо Вам! |
Автор: | Darkwing [ Ср 27 апр 2005, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
По-моему, если уж снимать мультфильм с классическими персонажами, то этих самых персонажей стоит поместить в необычную для них среду. Приведу пример все тех же диснеевских героев. Микки, Дональд и Гуфи - блистали в короткометражках 30-х - 50-х годов, но обрели свою вторую жизнь, получив "роли" в мультфильмах 80-х - 90-х, как-то "Рождественская песня Микки" (по Диккенсу), "Принц и Нищий" (по Марку Твену), "Трех мушкетерах" (по Дюма). |
Автор: | Darkwing [ Ср 27 апр 2005, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макс писал(а): а теперь вопросики технического характера:
Друзья, я уже предложил Алексею Котеночкину дать "интервью" участникам форума, так что, если он согласится (а почему бы и нет?), вы сможете задать свои вопросы в отдельной теме. А в этом разделе пусть остаются новости! |
Автор: | Мисси [ Ср 27 апр 2005, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
--- |
Автор: | Darkwing [ Ср 27 апр 2005, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мисси писал(а): Это в какой такой-сякой теме, Darkey? Я бы с радостью!
Да, Мисси, многие участники форума уже обратились ко мне с просьбами организовать интервью с Алексеем Котеночкиным. Сейчас все зависит от него. Если он найдет время пообщаться с нами (как в свое время сделал Константин Бронзит, например), то модераторы нашего форума (или я сам) создадут специальную тему в разделе "Российский ответ". |
Автор: | Мисси [ Ср 27 апр 2005, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
--- |
Автор: | А. Котёночкин [ Ср 27 апр 2005, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="darkwing"]По-моему, если уж снимать мультфильм с классическими персонажами, то этих самых персонажей стоит поместить в необычную для них среду. Были мысли сделать серию по мотивам нашего с А. Курляндским комикса о похищении Волка и Зайца инопланетянами. Инопланетяне такие, как их изображают "контактёры", зелёные, с большими глазами... Только ещё и с большими ушами. Зайцы инопланетные. Но потом мы подумали, что после большого перерыва надо поместить наших героев в привычную среду и посмотреть, как они сегодня справятся со знакомыми ситуациями. |
Автор: | MI8 [ Ср 27 апр 2005, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
На мой взгляд, правильное решение. Надо, сначала, сообщить людям энергию прошлого напомнить им старые времена, а потом уж можно эксперементы ставить |
Страница 2 из 17 | UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |