О про-диснеевской анимации
http://www.prodisney.ru/phpBB2/

"Весёлые мишки"
http://www.prodisney.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=3977
Страница 1 из 2

Автор:  Elvis [ Чт 10 янв 2008, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  "Весёлые мишки"

Возможно, дебаты на эту тему ведутся в другом разделе форума, в этом случае DW может без зазрения совести эту тему удалить. А поговорить я хотел о мультах, которые теперь в "спокойной ночи малыши" показывают. от студии "первое поле", или как-то так. Рисуют они... ммм... как бы это назвать. Может быть 3d? Да, придётся мне, хоть я зык и не поворачивается. Возникает впечатление, что в основу сценария легли смешарики, а в основу дизайна персонажей плюшевые игрушки начала прошлого века. Сказать, что мне не понравилось - мало. Хотя, узнал я про них ещё давно с ихнего же сайта animat.ru . Интересующиеся - полюбуйтесь, проникшиеся могут даже тизер скачать. Чисто поржать. А вообще, печально всё это...

Автор:  Elvis [ Чт 10 янв 2008, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

Да, забыл, позвольте парочку цитат в тему. Взято с вышеуказанного сайта:
не уступают западным аналогам – прорисован буквально каждый волосок медвежьего меха
Да, модуль Hair and fur лично прорисовал каждый волосок.
С декабря 2007 года начался кинопрокат (публичный показ) сериала «Веселые Мишки» в кинотеатрах страны, осуществляемый компанией «Панорама Кино».
Кто-то что-то слышал? Я нет. Хотя, это конечно неудивительно, я ближе к рядовому зрителю, чем к искушённому, однако разве целью PR кампании не было достучаться до рядового зрителя?
Пожалуй, пожалею я их. Больше ничего цитировать не буду. Читайте сами.

Автор:  Макс [ Чт 10 янв 2008, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Хм, вот они, амбициозные новички. Что можно сказать. Амбиции их шагают впереди их фантазии.

Интересно что кто думает об этом проекте новороссийской анимации? :wink:

Автор:  Darkwing [ Чт 10 янв 2008, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

Кроме "анимата", ничего не могу сказать :) так что лучше промолчу...

Автор:  AkirA [ Чт 10 янв 2008, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 

Видел намедни. Поначалу показалось действительно страшным. А потом...понравилось именно поведение персонажей. Передача их характера. Особенно немая сцена с пингвинчиком пришедшим чинить холодильник. Такой невозмутимый как танк. :)
В конце концов, кто сказал, что персонажи обязательно должно быть милым и глянцевым. Братья Пилоты тоже не красавцы, прямо скажем, но берут харизмой.
Может несколько коротко и оборванно выглядит сюжет, но позиционировалось вроде для детишек, где особо рассусоливать не требуется. Сжато и доходчиво. Так что потянет.

Автор:  CanAur [ Чт 10 янв 2008, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то я не помню такого мульта, а где ссылки и скриншоты?

Цитата:
Да, модуль Hair and fur лично прорисовал каждый волосок.

=D>

Автор:  Макс [ Чт 10 янв 2008, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Братья Пилоты тоже не красавцы, прямо скажем, но берут харизмой


"Пилоты" эстетичны и стильны. Хорошо нарисованы, харизматично и привлекательно анимированны. Очень цельный и атмосферный фильм.

В этом проекте эстетики и привлекательности не вижу. Вот тут точно время покажет, будут помнить этот труд или нет.
Я не понимаю, видимо так просто и дешево заниматься анимацией чтобы позволять себе делать некрасивые вещи. Надеюсь эта команда будет думать о цельности мультфильмов, о соотношении интересности сюжета с красотой визуального ряда.

Автор:  Elvis [ Чт 10 янв 2008, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

Макс писал(а):
Я не понимаю, видимо так просто и дешево заниматься анимацией чтобы позволять себе делать некрасивые вещи. Надеюсь эта команда будет думать о цельности мультфильмов, о соотношении интересности сюжета с красотой визуального ряда.

Следует заметить, что из написанного на сайте animat.ru (я не знаю, как прописывать ссылки, так что пишу жирным специально для всех, кто в первом посте не заметил), чувствуются пережитки холодной войны в стремлении всеми силами догнать и перегнать америку. Не важно, что мульт - (простите) говно, зато это наше, отечественное 3D, впаривают нам создатели и продюсеры этого мультфильма а теперь ещё и Хрюша со Степашей. Ну нафига вам эта шёрстка, если же видите, что не получается она у вас нормально?! ну сделайте вы упор на дизайн персонажей, пусть они пластмассовыми будут, зато милыми и обаятельными. Нет, скажут они, обаятельность - не главное, вот волосы - это да. Ведь зрители же такие тупые, они про 3D max и слыхом не слыхивали, что уж там о всяких модулях говорить...[/b]

Автор:  AkirA [ Чт 10 янв 2008, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

Макс
Харизма создаётся ещё и актёрами озвучки. Опять же материальчики такие избрали светящиеся, спецеффектики в виде, например того, что холодильник упал заискрил, свет из окна объёмный.... Да разумеется в техническом плане примитивненько, но чего вы ждали от сериала после эдаких то отечественных 3D полнометражек? Хорошо по крайней мере, что вообще что то снимают. Именно массово, чтоб показывать каждый день по телевизеру. А там глядишь и технику разучат и визуальное качество поднимут.

Что создатели гнут понты это понятно. Но не понтанёшься не продашь. Да в своём детстве припоминаю мультики (кукольные не компутерные!) ещё пострашнее. И ничего. Смотрел же. :?

А пингвинчик мне всё равно понравился. Он у них там самый продвинутый. Пока медведи тупят-до него доходит. :)

Автор:  Макс [ Чт 10 янв 2008, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Хорошо по крайней мере, что вообще что то снимают


Это плохо что так можно сказать.
Это типа люди шьют дырявые носки, и хорошо что хоть такие шьют?

Не, пусть тренеруются, мне любопытно. может начинают они так, но сделают позднее фильм который полюбит зритель.

Автор:  AkirA [ Чт 10 янв 2008, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Это плохо что так можно сказать.
Это типа люди шьют дырявые носки, и хорошо что хоть такие шьют?
Это действительно лучше, чем ходить вообще без носок. А с годами, глядишь и опыт появится. Москва не сразу строилась.
А если рубить все начинания, то возрождение анимации, которую обсуждали в соседней теме, не наступит никогда. Да должен быть отстой, хоть бы затем, чтобы уйти в отстойник и оставить место хорошим вещам, чтобы зритель мог сравнивать и выбирать соответственно лучшеее. Но надо чтобы не было безрыбья. А пока оно есть, то и рак-рыба. :)

Автор:  Макс [ Чт 10 янв 2008, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ну мудрец :lol:

Да, без носок плохо. Но и в дырявых не фонтан.

А эти молодцы пусть творят, посмтрим, может и разродятся. Хотя перспективный задел всегда отличается серьезностью отношения к результату.

я бы например мультфильмы вот в таком духе даже псмотрел
http://www.rpgfan.com/pics/kh2/ss-053.jpg

Автор:  А.Евсеева [ Чт 10 янв 2008, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Ууууууу, да этим веселым мишкам сто лет в обед! Я их, кажется, еще на Аниграфе видела. Если память не изменяет...
Не, чегой-то не внушает, совсем не внушает.

Автор:  AkirA [ Чт 10 янв 2008, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ну мудрец
Теоретик я. Посмотрим что профессионалы скажут. :)
Цитата:
я бы например мультфильмы вот в таком духе даже псмотрел
За это можно быть спокойными. Уж больно серьёзные конторы в основе стоят. Хотя тут конкретно косят под ретро.

Автор:  Darkwing [ Чт 10 янв 2008, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

Я считаю, что при определенном чувстве стиля можно даже дешево снять вполне смотрительную вещь. Все помнят инопланетянина Маззи? Что, сильно роскошно снято? Навороченная анимация? Отнюдь! Можно ли что-то подобное, пусть скромное (без шерсти, без быстрых движений), но привлекательно сделать в 3D? Уверен, что можно!
Не хочется глянца? Нет проблем! Почему все решили, что 3D должна быть или пластмассовой, или как-бы-фотореалистичной? Не обязательно! Отрендерить можно с разной степенью стилизации. Студия PDI успешно испытывала стилизацию еще в 80-х годах:

Вложения:
785.jpg
785.jpg [ 23.27 Кб | Просмотров: 10109 ]

Автор:  А.Евсеева [ Чт 10 янв 2008, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

Совершенно согласна с предыдущим оратором.
А данные конкретные мишки -- это, похоже, тот случай, когда компьютер купили, а на художнике сэкономили. Это тяжелый случай.

Автор:  CanAur [ Пт 11 янв 2008, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

И все-таки самое плохое здесь - это что их показывают в "Спокойной ночи".

Такому барахлу место на ютубе (вчера все-таки посмотрел - еще хуже, чем "компьютерные войны") :evil:
Это ниже уровня дилетанта. Никакого объема, все криво, косо...
сплошные пересечения.

Похожий пример - медведь Бернард, но там все было хоть и убого, но аккуратно, а задумки стоят друг друга.

Автор:  AkirA [ Пт 11 янв 2008, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
И все-таки самое плохое здесь - это что их показывают в "Спокойной ночи".
Дети есть дети. Они не знают что такое стилизация и чему место на ютубе. (кстати и там встречаются хорошие вещи ^_^)

Автор:  Alex [ Вт 05 фев 2008, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

Мама.
Это единственное что я могу сказать по поводу того, что показывают в "Спокойной ночи, малыши". Смотрите сами. "Веселые мишки" по сравнению с этим шедевр.

Вложения:
bears_1.jpg [75.61 Кб]
Скачиваний: 2597
bears_2.jpg [50.09 Кб]
Скачиваний: 2597
bears_3.jpg [54.1 Кб]
Скачиваний: 2597

Автор:  Alex [ Вт 05 фев 2008, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

На стене - портрет медведя в костюме Mr. Incredible. :)

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/