Цитата:
Честно говоря, когда я вижу такой дизайн персонажей, я совершенно не понимаю критериев, которыми руководствовался некто, ответственный за фильм, при одобрении именно ТАКОГО вида!
Возможно, любовь и уважение в семье
Отвечаю (без шуток):
"Дисней" - слащавый и заштампованный, выхолощенный;
аниме - тошнотворно, "лимита";
"СтарыйдобрыйСМФ" - соцреализм - фтопку;
- (На самом деле, за всем этим отрицаловом "фф-ууу, бяка, мы так не хотим" - простое детское "мы так не можем") -
европейцы бывают неплохими - но "нам бы их бюджеты и зарплаты" (ну, это "железный аргумент", нестихающее нытьё..).
А корявость, небрежность, грубые "живые" фактуры (ух ты ! фотошоп это позволяет !), там-сям разбросаные штришочки и "цапочки", деталюшечки, которых можно пошевелить, но которые ничего не добавляют образу - безусловно виден АВТОРСКИЙ ПОЧЕРК ХУДОЖНИКА, "рукотворность". "Это ж анимация !"
Ну, ещё и (идиотские) технические ограничения (сканер плохо сканирует, монитор не калибруется, цифровая заливка "на автомате" мечтает в один клик залить весь метраж цвето-светотенью и убежать на другой проект..... )
--------
Ещё больше я обожаю наших "продю-серов". Конвертировать в стерео и выпустить в прокат. Срубить лишнее бабло на билетах подороже - это "святое".
Вместо того чтоб озаботится мерчандайзом. Но вы представляете себе школьный дневник, например, с таким буратиной ? Ребёнку купите -?
Йогурт с Мальвинкой -? Максимум, сухарики со вкусом мазута...
---
P.S. Я не против "корявого" стиля, непривлекательного дизайна, "живых" фактур, угарного трэша.. Есть отличные известные образцы в мировой анимации которые это пользуют ( на вскидку: "Трио из Бельвиля", "Железобетон", "Игры разума", "Ачи и Сипак", и прочая, и прочая...). Но всё это кино не детское, "для семейного просмотра").