Александр писал(а):
На "КВ", и, уж тем более, на "Добрыню" я врятли пойду, так, когда по ТВ крутить будут, может посмотрю..
А я на оба мультфильма пойду (на "КВ" соответственно во второй раз)! И буду призывать всех идти на оба мультфильма!
А вообще я отчасти согласен и благодарно принимаю все высказанные мнения. С Воронойбелой согласен в том, что "КВ" и "ДН" мультфильмы разных жанров, с разными целевыми аудиториями, причем разными не по возрасту, а по характеру. И слабости у фильмов разные, и сильные стороны тоже.
А Женя прав в том, что мы не Япония, у нас сейчас мультфильмы в кино смотрит одна и та же аудитория (дети и люди, не считающие зазорным любить это вид искусства). И обе ленты, как ни крути, принадлежат к классу дорогой анимации (мы не "Смешарики" с "Масяней" сравниваем).
Алена высказалась очень аргументировано. Она не говорит, какой фильм лучше, она отвечает на поставленный вопрос - у какой ленты бОльший кассовый потенциал в данных условиях.
Цитата:
Мда, не могу не удержаться от комментария: - Даешь типажи а-ля запад и будет вам щастье, точнее деньги
Мария, вот твоя мысль, как мне кажется, не раскрыта. Причем тут Запад? По-моему, из отечественных полнометражек на Запад ориентировались лишь "Карлик Нос" и "Щелкунчик" (в основном "Карлик Нос", и само стремление не порочно, просто не дотянули). "ДН" и "КВ" - самобытные фильмы, по-русски стильные и очень узнаваемые. Их не спутать ни с диснеевскими мультфильмами, ни с японскими, даже от европейских отличаются.
Цитата:
Мне "Алеша" СОВСЕМ не понравился, какая-то глупая пародия на Шрека
Как можно пародировать пародию?
В "Алеше" были свои моменты! А многие фразы даже в народ пошли.