Поролоновый Хомяк писал(а):
из всех аналогий согласен только с...
Обрати внимание, что перечислены фильмы, претендующие на оригинальный сценарий! Речь не об экранизациях (диснеевский "Винни-Пух" и наш тоже вышли подозрительно одновременно!)! Разумеется, у "Красавицы и Чудовища" и "Аленького цветочка" одни корни. Равно как у "Белоснежки" с "Мертвой царевной". Речь о том, что студии могут обратиться к какой-то теме только потому, что знают - другая студия работает над тем же!
Ты судишь о сходствах или отсутствии оных с высоты прошедших лет. И это правильно, потому что объективно. Но вот представь ситуацию (я просто фантазирую!), что скажем компания Disney выпускает мультфильм на китайскую тему, например, о том, как девушка, выдавая себя за мужчину, пошла в армию и там совершила подвиг. И в тот же год выходит, предположим, мультфильм от студии DreamWorks тоже на китайскую тему, в котором, например, один из евнухов великого императора иннициирует бунт против власти этого императора, которого считает узурпатором, а побеждая сам становится узурпатором.
Вроде бы разные мультфильмы, но они вышли в один год и касаются одной темы! Хочешь не хочешь, пойдут разговоры, что мол это не случайно, что мол не могли сразу две студии одновременно обратиться именно к китайской теме. Но пройдет 10 лет, и эти разговоры забудутся. А пройдет 20 лет и никто не вспомнит, что эти два мультфильма вышли одновременно. Так ли? Конечно так! Кто сейчас вспоминает, что в 1986 году и Disney, и Стивен Спилберг руками Дона Блата выпустили мультфильмы про мышинную цивилизацию? Или что та же "Ловушка для кошек" подозрительно напоминает "Американский хвост"?
Конечно же, эти совпадения МОГУТ быть случайными, но в случае Disney и DreamWorks эти совпадения повторялись чуть ли не из года в год.
Я же написал "
стали проводить аналогии", имея в виду, что были разговоры на эту тему! Это не мои аналогии, но я об этих подозрениях знаю.