darkwing писал(а):
Наше "анимационное сообщество" давным давно замкнулось на себя, может поэтому неконкурентноспособно. Между тем даже студии Disney непросто завоевать привередливого зрителя. Зритель - царь, он выбирает. Ему не навяжешь, его не заставишь.
Уважаемый darkwing, я абсолютно согласен с Вами - пока не будет изжито это советское мышление: "мы выпустим фильм для себя (государства), а если зритель не посмотрит это его проблемы (или "отключим газ" т.е заставим)". И ещё вот когда появится "обратная реакция" от зрителя, т.е анимационщики (коммерческая индустрия анимации) будет интересоваться мнением зрителей, создавать интересные им фильмы, собирая профит, а на эти деньги может снимая "для души" (впрочем AkirA уже эту тему поднимал). Пока этого нет, а слово "коммерческая индустрия анимации" чуть ли не ругательства, интерес к процессу создания анимации (технический, например) в других странах (Сша, Япония, возможно Франция) отсутствует то не стоит удивляться нашему отставанию. Делов в людях, а не в деньгах.
Сразу вспоминаются "Смешарики" - провели анализ интересов целевой аудитории и на выходе первый качественный чисто коммерческий проект. Или "богатырская" трилогия, например.
Бардин снял кино надеясь что его авторитет в аним. сообществе обеспечит фильму зрительский успех, но современный зритель его не знает, избалован качественным продуктом и проголосовал рублем. Возможно провал "утенка" послужит остальным уроком: "Форма подачи тоже немаловажна".
Хотя попытка заслуживает уважения. Не каждый режиссер в мире может снять полнометражку для себя.
P.S: я постарался сдержанно написать, если где-то резковато - прошу простить. Просто мне состояние российской анимации тоже не безразлично (хотя к ней я не имею никакого отношения).