Посмотрел. С пылу, с жару - смешанные чувства. И мысли... Скорее понравился, НО. Очевидно, что фильм - художесвенное высказывание и чёткая, не идеология даже, а твёрдая, мощная человеческая ПОЗИЦИЯ (с которой можно не соглашаться, но спорить бессмысленно). И это только в "+". Второй большой плюс - постановочная часть. Вот смотрю на действие..... узнаю детали, фразы из критических, раздражённых отзывов - занудный классический саундтрек..., пошлые слова, реплики... жесткач, "не для детей", ... противный голос глав. героя...., затянутость, повторы .... - да можно согласиться. Начинаю расчленять на составные, анализировать - нифига ! Все детали, мизансцены, цикличность и ритм повествования - всё грамотно скроено, всё ведёт к кульминации, всё подчинено драматургии и авторскому замыслу. (Опять же, можно не принимать такой режиссуры, такого темпа, типо "несовременно", но по мне, так из современного кино и анимации, очень много "попкорна", в которм режики умудряются за всей динамичной эффектной движухой запутаться сами, запутать зрителя, скормить ему пустую оболочку, или типо "авторское видение" (не путать с авторской позицией !)). Так что режиссура - отлично. Худ. посты, декораторы, световики тоже молодцы (чувствуется даже на малом экране, в пережатом интернет качестве). Что же мешает погружению, сильно неудовлетворяет, вызывает раздражение ? АНИМАЦИЯ. Большой, большой минус ((((. Сливает практически всё, опускает, низводит ....((. После анимации - камера. Не в смысле "поймать свет" или силует, или ракурс (тут более-мение нормально), а в смысле движения и динамики . Хоть есть и неплохие куски, но их очень мало (надо иметь ввиду, что в объёмно-кукольной мкльтипликации оператор очень ограничен в возможностях и соподчинён). (Как пример - полёт лебединой стаи, особенно в финале. Ну почему птички летят по прямой-то, блин, а ?? Монотонно однообразно машут крылышками ? Эскадрилья штурмовиков заходит на боевой курс изящней. А тут - живые (!) созданья, да и антитеза военно-административному порядку птичьего двора). Аниматоры слышали вообще про "дуги", "арки", S-curve, overlap в постановке движения? (И не говорите про то что "тут сложные куклы", - посмотрите "Каролину"). Вобщем анимация во всём фильме - полный "швах". Видимо "Г.У." - наглядная иллюстрация того, что отечественная анимация класса "шевелянж" - способна завалить любую "лебединую песню", любого автора. Ну для интернет-контента, для короткометражек/серий - ещё туда-сюда. Но для театрального полного метра, просто необходим аниматор-постановщик, аниматор-ХУДОЖНИК с режиссёрскими полномочиями, чьи слова/рекомендации - закон и для персонажников, и для декораторов, и для операторов, композеров, спецэффектчиков... Штатная единица на равных с режиссёром-постановщиком. Это ж, ек-мокарёк, МУЛЬТИПЛИКАЦИЯ, без постановки грамотной, вкусной, драматургичной, хореографии, на фоне всего остального - только в коллекцию "любопытное" (в лучшем случае) и нижние строчки "кассовых сборов".
|