Clown писал(а):
Хуже, чем бибигоновский "Почемучка"?
Черт его знает... IMHO, хуже. И вот, почему: Почемучка, при всей кондовости, дешевизне и т.п. решает поставленную задачу, а именно: объясняет зрителю некое природное явление. Долго, занудно, но объясняет. Причем, вопрос поставлен сразу и дальше идет его решение. Можно не любить научно-популярные передачи, но если зрителя заинтересовал изначальный вопрос про корабль и топор, есть вероятность, что он досмотрит до конца.
Новаторы решают поставленную задачу гораздо хуже. В серии, которую мне посчастливилось увидеть, искомая инновация появляется в самом конце (которого не факт, что кто-нибудь дождется) и как-то походя... никакого акцента на ней нет. Чисто формальное исполнение... при том, что денег, как я полагаю, потрачено больше не в десятки, а в сотни и тысячи раз: одно дело абсолютно потоковое 3D (явно по серии в день можно строгать при должной подготовке) и другое дело -- рисованный на калечке классический мультфильм.