Я посмотрел, наконец, очередных "Трех богатырей" и принял участие в голосовании
Был оригинален, отметив пункт "Картинка". Не ожидал сам от себя! Это, конечно, не значит, что работу художника-постановщика "Трех богатырей на дальних берегах" можно признать выдающейся, нет, она средненькая, но среди среди всех качеств мультфильма она оставляет наилучшее впечатление.
В целом мультфильм, на мой взгляд, лучше (ага!), чем его мажут. Теперь мне даже удивительно, почему везде ТАК много отрицательных отзывов, ведь едва ли "Три богатыря" уступают предыдущим фильмам (хотя, конечно, "Алеша" был изобретательнее). Можно подумать, старые фильмы были лучше, а их сюжеты взрослее
Обвинения в том, что "Три богатыря на дальних берегах" слишком детский, слишком страшный (ай, мой ребенок испугался, когда Алеша себе палец оторвал!), слишком скучный, слишком мало жён, Тихона, бабки (что?? куда больше то?), а голоса Бондарчука и Боярской испортили "любимых" персонажей - я не принимаю. Не более детский, чем предыдущие, не более страшный, и не более скучный, хотя, признаюсь, плохо помню уже "Добрыню" и "Илью". Есть и жёны, и Тихон, и бабка. А Бондарчука и Боярскую никто бы не узнал, если бы плакаты об этом не орали. Отдельно, я спишу на кашу в голове замороченного телеящиком народа убежденность, что мультфильм де разоблачает тлетворное влияние Запада
Всё нормально, на стабильно невысоком уровне, смотреть вполне можно! Кое-что мне даже понравилось - в частности
С другой стороны, музыка мультфильма хоть и незапоминающаяся, но живая, князь обаятелен, как никогда, фончики, пусть и не ахти, но нарисованные по-честному, уличные сцены полны синхрошумов - мы слышим и толпу, и лес, и джунгли. Разнообразились ракурсы, улучшилась игра персонажей.
В чем же причина неудачи? Нет, рекордные кассовые сборы нельзя назвать неудачей!
В чем причина рекордно большой доли плохих отзывов? Из-за чего народ пишет, что "Раньше было классно, сейчас нет"? Попробую разобраться.
Собственно, откровенно неудачны в мультфильме следующие вещи:
1. Бессмысленные и ненужные песни. К слову, в титрах написано, что автор слов песни Бабы-Яги неизвестен. Типа остроумно показали ограниченность ведьмы. А вот и зря, т.к. на протяжении фильма она позиционирует себя, как не самый глупый персонаж.
2. Откровенно скомканный, профуканный, неинтересный финал - богатыри пришли и голыми руками навели порядок. И не даром люди жалуются, что богатырей в мультфильме слишком мало - именно в концовке они и могли бы оторваться!
3. Колыван. Очень слабый злодей. Будь в нем больше обаяния, больше угрозы, больше силы - ему бы обрадовались, как старому знакомому, а весь мультфильм воспринимался бы по-другому. Для поклонников богатырского цикла "Три богатыря на дальних берегах" были бы так же любы, как, скажем, для фанатов "Утиных истории" некий эпизод, в которых Магика де Гипноз добралась таки до монеты Скруджа.
Есть ещё, конечно, уже осточертевшее мне анальное отверстие Юлия. Господа-художники, впитавшие позднесоветскую (пилотовскую???) страсть обозначать дырочку в заднице персонажей-животных, одумайтесь, наконец! Не смешно! Но, во-первых, это, возможно, только мне не нравится. А, во-вторых, этим же был "украшен" еще и "Алеша Попович". Так что, не придерешься. Зато люди ругают зайцев
Ну, не знаю... Не думаю, что они такая уж проблема... По-моему, белка в "Иване Царевиче" куда хуже.
До кучи очевидное. Наверное, богатыри (даже если их и мало!) все-таки и правда надоели. Такое бывает. В конце концов, последний мультфильм об Астериксе ("Астерикс и Викинги"), мягко говоря, сенсацией не стал, хотя с технической точки зрения он был превосходен! Самоповторы есть. Старые фразочки повторяются, как заученные, а с новыми напряг (впрочем, меня реально улыбнуло, когда Юлий предложил поджечь Киев и оставить город). Более того, в самом фильме ТРИЖДЫ используется прием с подбрасываемым до небес персонажем. В третий раз этот штамп воспринимается уже, не менее пошло, чем "я соскальзываю" (с).
P.S. Рейтинг 0+ для "Богатырей" - это издевательство. Ну, должен быть какой-то начальный возраст все-таки. Хотя бы 6+.