Сообщения: 208 Зарегистрирован: Вт 24 янв 2017, 17:26 Откуда: Тверь
Вышел в свет первый трейлер 12-го полнометражного мультфильма "Blue Sky Studios" с Карлосом Салданой в режиссёрском кресле о нелёгкой судьбине бычка-пацифиста, по злой иронии судьбы отобранного для участия в корриде. Российский релиз - 21 декабря 2017-го.
Сообщения: 19170 Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 14:27 Откуда: Россия
Выглядит неплохо и даже мило. Я не смотрел последний "Ледниковый период", поэтому даже не могу сообразить, сколько уже не видел новых мультфильмов от Blue Sky. Кажется, что давно! Но сейчас у этой студии СТОЛЬКО конкурентов, что её продукция уже не выделяется на общем фоне. Значит, будет очень трудно сделать релиз событием. И все будут справедливо напоминать, что Уолт Дисней ту же историю в своё время успешно рассказывал в формате обычной короткометражки.
Есть поводы для беспокойства. Первое: финал ролика удивительно похож на "Не бей копытом"! Второе: коррида! Опасная тема для детского фильма.
Сообщения: 208 Зарегистрирован: Вт 24 янв 2017, 17:26 Откуда: Тверь
А в меня синопсис, вкупе с тематикой корриды, изначально вселял робкую надежду, что лента будет чем-то большим, чем очередной милой легковесной БлуСкаевской комедией. Что будет какая-никакая драматическая составляющая хотя бы на уровне первого "Ледникового Периода". Собственно, и продолжаю надеяться (вопреки надежде), что в тизер банально набрали по традиции смешнявок и фильм не будет состоять из них целиком...
Вообще, что интересно, ближайшие три полнометражки студии - сплошь оригинальные работы. Респект ребятам, что не идут по пути наименьшего сопротивления, пересев с подохшего "Ледника" на "Рио" и выжимая все соки из ещё одной своей успешной франшизы до полного опустошения. Хотелось бы верить, что это долгосрочная тенденция и люди умеют учиться на своих ошибках.
Сообщения: 19170 Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 14:27 Откуда: Россия
Скорее всего, именно угасание франшизы "Ледникового периода" и стало одной из причин ставки на оригинальные проекты. Вторая причина - пример студии Disney. А "Рио" как франшиза слишком бедный проект. Кстати, "Фердинанд" тоже не похож на перспективную франшизу
Сообщения: 728 Зарегистрирован: Вс 24 апр 2011, 09:45 Откуда: Новосибирск
А мне понравилось. Уж по сравнению с таким трешем как "Смайлики", "Бос-молокосос" и "Капитан Подштанник", тут намечается милая история про не такого как все, правда. Но что поделать? Таков сюжет оригинальной книги. По крайней мере, на этот мультфильм я точно схожу в кино.
Сообщения: 208 Зарегистрирован: Вт 24 янв 2017, 17:26 Откуда: Тверь
Darkwing писал(а):
А "Рио" как франшиза слишком бедный проект.
Соглашусь - уже вторая часть выглядела во многом высосанной из пальца. С другой стороны, коммерчески ведь серия - самое успешное, что было у студии, за исключением "Ледника". КМК, за этим подобные франшизы создателям и нужны - условно говоря, эдакая "рабочая лошадка", практически гарантированная сумма сборов не ниже определённого уровня с минимальными рисками - чисто за счёт популярности серии в мире. А как публика примет новый проект и сколько он сможет собрать - кто его знает... Да и Салдана изначально задумывал "Рио" как квадриквел.
А, с третьей, - есть прецедент всё того же "Ледника", когда сборы вплоть до четвёртой части стабильно росли, а потом - р-раз!..
Darkwing писал(а):
Кстати, "Фердинанд" тоже не похож на перспективную франшизу
А ну как станет нежданно-негаданно кассовым хитом - выпустят продолжение про фердинандовых детей, не похожих на папку, бунтующих против родительских идеалов и ищущих своё место в жизни
Пожалуйста, не говорите мне, что Ледниковый Период угасает! Мне плакать хочется. Я надеюсь, на шестую часть. Вообще, пусть у Ширы и Диего будут детёныши!
Ладно, теперь о Фердинанде. Никто не знает, что это за книга? Терпеть не могу кариды - это жестоко. А ведь я был в Испании... Правда, не в Мадриде, а в Барселоне.
Сообщения: 208 Зарегистрирован: Вт 24 янв 2017, 17:26 Откуда: Тверь
Им что, настолько понравилась их находка с быком, перелетающим через розового кролика, что её теперь будут вставлять в каждый новый тизер, причём по два раза??
Сообщения: 208 Зарегистрирован: Вт 24 янв 2017, 17:26 Откуда: Тверь
Появились первые отзывы критиков о картине, стартующей в широком американском прокате завтра. 83% положительных, однако! Да, пока всего 35 голосов и динамика ещё может достаточно круто поменяться, но старт хороший.
Мне персонаж напоминает Хортона. Его же тоже Blue Sky снимал? Пусть изначально оба персонажа из совершенно разных книжных произведений от разных авторов, но оба огромные, сильные и очень добрые и чудаковатые. Думаю, всё же заценю "Фердинанда" на большом экране, когда выйдет.
Сообщения: 19170 Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 14:27 Откуда: Россия
Решение выпустить "Фердинанда" день в день со "Звёздными войнами" оказалось глупейшим. Мультфильм Fox/Blue Sky с треском проваливается в США, собрав за первый уик-энд всего лишь $13 млн. Даже рождественские праздники не помогут. В самом лучшем случае удастся дотянуть до $75 млн. Мне кажется, такой фильм стоило показывать летом.
Сообщения: 208 Зарегистрирован: Вт 24 янв 2017, 17:26 Откуда: Тверь
Я тоже задумывался о том, что, возможно, опрометчиво бросать фильм под каток ЗВ, но что всё окажется НАСТОЛЬКО аномально плохо, и в мыслях не было. И до сих пор, честно говоря, не понимаю, как и почему так вышло. Одним фактором "Звёздных Войн", мне кажется, это объяснить невозможно - вона, тот же "Коко" пусть в последнее время и сбавил (и "Моану" в домашнем прокате, очевидно, уже не догонит), но продолжает держаться, в четвёртый уикэнд собрав почти столько же, сколько "Фердинанд" в свой стартовый. Возможно, в репутационном отношении последний "Ледник" таки стал бомбой замедленного действия для американского, по крайней мере, зрителя...
"Это фиаско, братан"(с). Жалко студию. Они и так сейчас в подвешенном состоянии, а этот провал вистов им явно не добавит.
Сообщения: 208 Зарегистрирован: Вт 24 янв 2017, 17:26 Откуда: Тверь
Отсмотрено.
Вообще, полнометражные адаптации детских книжек – это отдельная тема для разговора. Далеко не все они в одинаковой степени подходят для переноса на большой экран в своём первозданном виде, и командам создателей приходится проделывать огромные объёмы работы по адаптации материала, в результате чего на выходе от оригинала подчас остаётся одно название. Есть примеры удачных весьма близких к оригинальному произведению фильмов (например, «Хортон») и менее удачных («Лоракс»), есть примеры шедевров, в которых от книжной основы остаются рожки да ножки («Как Приручить Дракона»), и фильмов, которые широкий зритель не понял и не принял («Легенды Ночных Стражей»). С «Фердинандом» ситуация интересная. С одной стороны, да – скелетной основой фильма является та самая книжка Мунро, ключевые события которой, вкупе со смысловым посылом, являются таковыми и фильма, разве что осовремененными и перенесёнными в наши дни. Но надо понимать, что собой представляет книжка – это буквально 25-30 страниц с минимумом незамысловатого текста и огромными картинками практически во весь лист. Да, к тому же, и из героев там есть, по сути, только сам Фердинанд, ну и ещё его мать, произносящая одну-единственную реплику. Та же ранее упомянутая диснеевская короткометражка совпадает с книгой и её событиями буквально слово в слово, но, очевидно, что полнометражный фильм на таком материале создать невозможно. Была написана расширенная и видоизменённая в угоду драматургии предыстория героя и того, как он дошёл до жизни такой, добавлены сопровождающие персонажи, в том числе, и практически неизбежные сайдкики-комик релифы, повествование разрослось вширь…
Спойлер:
Да, именно вширь – ведь объём ключевых, по-настоящему судьбоносных событий по сравнению с литературной основой практически не изменился. За исключением новой линии спасения Фердинандом своих товарищей по несчастью, но этого мало. В результате сюжет, как мне показалось, страдает от некой фрагментарности, «филлерности» своих событий. При своём значительном хронометраже (106 минут – самый длинный мультфильм Blue Sky), есть целые сцены, подчас – достаточно продолжительные, а-ля танцевальный баттл с лошадьми, которые можно было бы совершенно спокойно выкинуть, в результате чего фильм мало бы что потерял. И таковых достаточно. Да, часть из них была призвана работать на юмор – справляются так себе. Мультфильм вообще сложно назвать смешным, при том, что сам он совершенно очевидно пытается соблюдать оптимальный баланс драматургии и юмора, моментов, где я искренне улыбнулся, было 3-4 за весь фильм, вызвавших же смех не было вовсе. Касательно драматургии – да, есть действительно напряжённые, грустные и мрачные моменты, это то, чего в насквозь мажорном оригинале не было и что Салдане и Ко удалось в фильм привнести. Пару-тройку эпизодов я мог бы даже назвать сильными, несмотря на их банальность. К сожалению, тут тоже не всё дотянуто. Есть моменты, изначально вызывавшие реакцию а-ля: «Ничоси, неужели Скайсы не побоялись такое показать?!..», в итоге закончившиеся сопливеньким локальным хэппи-эндиком, где, по законам жанра, все счастливы и все спаслись. При всём при этом, трудно сказать, что сюжет где-то прямо откровенно провисает или разваливается. Фильм, несмотря на большой хронометраж и общую предсказуемость (да, неожиданных сюжетных поворотов и какой-то оригинальности не ждите), не выглядит затянутым, в паре мест пробуксовывает, но в остальном смотрится достаточно бодро.
Говоря о героях мультфильма, стоит отметить, что тут у нас есть сам Фердинанд и есть все остальные. Сам главный герой – простой, но безоговорочно приятный персонаж. Огромный, сильный и стр-р-рашно милый и добрый, но с несгибаемым стержнем внутри, не просто идущий к своей цели, но находящий в себе силы в процессе этого самого похода остаться самим собой, простить и не предать свои идеалы перед лицом смерти. Отдельные люди, взглянув поверхностно, углядят лишь христианский, но спорный в условиях нашего времени и пространства принцип «Подставь другую щёку» и толстовщину. На самом деле, идея и фильма, и книги Мунро шире и, в значительной степени, вообще иная. Ты – это тот, кем ты сам себя чувствуешь и как проживаешь свою жизнь, со своими идеалами, взглядами и ценностями, а не тот, кем тебя считают (или даже требуют, чтобы ты им стал) окружающие. Ну, и банальное про не_прогибание под изменчивый мир. Старая, но хорошая и весьма актуальная сегодня, идея. Не зря Ганди считал эту, казалось бы, донельзя простую детскую книжку одним из своих любимых произведений. С остальным кастом, увы, всё гораздо хуже – по сути, все они лишь оказывают функцию поддержки главному герою, но сами по уровню проработки, мотивации и банальных запоминаемости и вызываемой симпатии и близко не стоят к Фердинанду. Тут есть клишированный и абсолютно типовой комик-релиф («успокоительная» коза Лупе), больше раздражающий, нежели смешащий, есть типичный «плохой парень», противостоящий главному герою, но в итоге всё осознающий и исправляющийся (Вальенте), забавные и милые ёжики, которые сюжету не нужны, но которые забавные и милые, и множество прочих, о которых сложно вообще хоть что-то сказать. Ну, и антагонист, отдалённо напоминающий типажно полковника из «Спирита», но без присущей тому харизмы. Словом, тут у нас во многом театр одного актёра. И примкнувших к нему ёжиков.
О визуальном ряде с анимацией сказать, в общем-то, нечего – они абсолютно типичны для студии, добротны и качественны, но не дают повода восхищаться и говорить о себе в превосходных эпитетах.
Подводя итоги вышесказанному, БлуСкаевцам удалось создать приятную, милую и немножко наивную картину с хорошим посылом. Да, далеко не безупречную, не вполне однородную, страдающую от ряда сюжетных компромиссов и никогда не станущую в когорту шедевров или околошедевров, но от этого не теряющую своего (а, вернее, фердинандова) обаяния. И уж безусловно, это гораздо лучше, чем очередной высосанный из пальца сиквел многострадального «Ледника». Которая, безусловно, не заслуживает текущего провала. #BlueSky, живи!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения